Деталі MIM із титанового сплаву для гольфу

Опис продукту

Я граю в м’яч більше 20 років, і я використовував незліченну кількість клинів, різних марок, різних древків, різних матеріалів і різних кутів відскоку. У мене є певний досвід і деякі сумніви. Я хотів би поділитися цим з вами тут, і я сподіваюся, що хтось, кому судилося, зможе цим поділитися. Щоб уточнити з власного досвіду.

Спочатку поговоримо про стрижень клина. Чи впливає це на продуктивність танкетки? Де вплив? Перш за все, у всій рекламі клинів наголошується на новій технології канавок головки ключки, технології поверхневого шліфування, швидкості обертання, дотику, матеріалі, зміні кута підошви тощо, але, здається, виробник не акцентує увагу на вал. Невже немає великої різниці? Я просто думаю, що різниця є, і різниця полягає у використанні частин MIM для головки для гольфу з титанового сплаву.

По-перше, це використання клина:

Удар по подачі: зазвичай гравці в гольф встановлюють повну дистанцію розмаху для клина. Наприклад, найбільш часто використовуваний 56-градусний клин може мати повну дистанцію розмаху 90 ярдів. Він також розвине розмах 3/4 з тим самим клином, 1/2 замахом та інші відстані. Також можна використовувати різні кути клина для удару на різні відстані.

чіп-шот: чіп-шот, чіп-стоп м'яч, м'яч з високим підкиданням тощо, хороший клин може дозволити користувачеві вдарити чіп-шот і точку приземлення, яку він хоче. Звучить складно. Знайти такий ідеальний клин, я дуже згоден. Тому що для кожного виду м’яча можуть знадобитися різні комбінації головок ключок, кутів підошви, стрижня тощо, а також хороших основних рухів. Легко вдарити високо. Розмір клина м’яча для падіння може насправді не підходити для розрізання м’яча або розрізання м’яча. (Ось чому Філ Мікельсон інколи вносить у гру 4 клини).

Підйоми навичок: бункерні удари, удари по нерівній траві, удари по корінням дерев тощо часто випробовують наше терпіння та навички, але справді важко влучити ці удари, я вважаю, що кожен має більш-менш Мало хто має те саме Я дійсно не знаю, чи це поганий клин, чи погана техніка.

По-друге, судячи зі специфікації, стрижень клина обрізаний відносно коротко. Уявіть собі, припустивши, що вал DG S300 і DG R300 True Temper обрізано потрібної довжини, а потім встановлено клинову кульову головку, можлива вага. Існує лише дуже невелика різниця в ударі та різниці в твердості. також дуже малий. Однак DG S300 (стрижень, який найчастіше використовується в американських клинах) і NS PRO 950S (держав, який найчастіше використовується в японських клинах) мають очевидні відмінності у вазі. Різниця, відчуття удару також різні. Зараз я порівню різницю між двома древками з різною вагою на клині.

Якщо ви любите робити повний удар клином, то вам може підійти більш легкий древок. чому Тому що світловий вал, встановлений на клині, збільшить відстань клина і полегшить удар повним ударом. Тільки уявіть, клин вже такий короткий. З верхньої точки замаху назад прискорення замаху вниз вдаряє по м’ячу. Насправді шлях розгону головки ключки дуже короткий і крутий. Легкий вал може допомогти досягти більшої швидкості кульової головки. Це допомагає вдарити трохи далі. Однак, якщо ви зазвичай не граєте в повний розмах з клином, але любите грати в контрольного гравця в гольф у межах 3/4 замаху, легкі та важкі драти можуть мати однакові бали в цьому проекті, і вам потрібно подивитись на свій стиль розмаху, це швидше за все використовувати силу верхньої чи нижньої частини тіла? Я думаю, ви вже знаєте мій наступний висновок, друзі, які, як правило, махають більше силою верхньої частини тіла, можуть бути більш придатними для легких древків. Причина в тому, що легкою палицею легше керувати руками. Гравці в гольф, які махають із меншою силою тіла, повинні бути більш здатними протистояти розвантажувальній силі валу під час замаху вниз. Загалом, DG буде кращим, ніж NS PRO.

Коли мова йде про чіп-шот, у цей час для забиття використовується клин. Основна увага приділяється точному управлінню, а не великій відстані. Гравці в гольф використовують чіп-шот так само, як і патери. Існують усілякі ключки, хоча деякі не такі. Це виглядає добре, і це не хрестоматійний стиль гри, але він дуже ефективний на майданчику. Для гравців у гольф, які звикли контролювати м'яч руками, для управління краще використовувати легкий клин. Якщо ви використовуєте занадто важкий клин, ви легко помилитеся і вдарите м'яч. Задня частина землі. Для гравців у гольф, які звикли використовувати великі рухи тіла, щоб керувати відколами та замахом, важкий клин буде більш слухняним, а траєкторія замаху буде більш стабільною. Навпаки, якщо клин занадто легкий, рух руки раптово стане занадто швидким. Забагато, але втрачає контроль над м'ячем.

Технічні сейви: наприклад, бункерні сейви не можуть виконуватися повністю ні руками, ні силою нижньої частини тіла, не кажучи вже про раптове збільшення сили. У цей час важча бункерна палиця стає дуже корисною. Він буде постійно використовувати власну вагу та кут відскоку підошви, щоб ковзати головкою ключки крізь пісок під м’ячем і розпилювати м’яч угору.

Тому простий висновок полягає в тому, що клин повинен бути важчим за набір заліза з точки зору параметрів специфікації. Що стосується ваги, то все ще залежить від особистих звичок використання. Інші змінні, такі як кут обличчя ключки, кут лежачи (круглі більш вигідні), кут відскоку та інші фактори беруться до уваги, але вага древка просто визначається. Що стосується твердості, то, як було зазначено на початку статті, різниця між R і S насправді не така велика. Якщо ваш набір залізок складається з карбонових палиць, тоді, якщо ви виберете клин із залізним древком, достатньо NS PRO з подібними характеристиками, інакше відчуття розгойдування буде набагато гіршим. Вал трохи легший.

Клин є важливою ключкою для гарної гри в гольф. Щоб зіграти в контрольований м’яч, потрібно використовувати клин. Точний контроль включає в себе: відстань, висоту траєкторії, обертання назад і т.д. Хороший клин, безперечно, хороший. На жаль, нелегко знайти дійсно підходящий клин. Давайте спочатку вирішимо проблему ваги валу.

Процес лиття під тиском металу

Системи виявлення